3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Müştekiler... ve ...’a ait geçici raporların dosya içinde bulunmadığı, anlatımlara göre kesici bir aletle yaralandıkları anlaşılan müştekilerden sadece... hakkında aldırılan kati raporun dosya içinde bulunduğu, bu raporun incelenmesinden; müşteki...’ın kesici aletle yaralandığına dair iddia ve kabule rağmen, hakkında Kırklareli Devlet Hastanesi ortopedi ve travmatoloji uzmanınca düzenlenen 09.05.2008 tarihli kati raporda “yumuşak doku travması, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir” şeklinde kayıt bulunduğunun anlaşılmasına ve yaralanmanın tür ve niteliğine göre çelişkiye neden olduğunun anlaşılması karşısında, Müştekilerin yaralanmalarına dair geçici ve kati raporların denetime olanak verecek şekilde dosya içine alınması, varsa raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ile yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.