Esas No
E. 2019/889
Karar No
K. 2019/11762
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

5. Hukuk Dairesi

E. 2019/889 K. 2019/11762 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2019/889, K. 2019/11762, T. 19.06.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/889
Karar No
2019/11762
Karar Tarihi
19.06.2019
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Hukuk Dairesi         2019/889 E.  ,  2019/11762 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi hata düzeltim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Talep, maddi hata düzeltim istemine ilişkindir. 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, davacı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, mahkemenin kesinleşen kararına karşı davacı idare vekilince maddi hata düzeltim isteminde bulunulmuş mahkemece tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.

HMK'nun 305. maddesindeki şartları taşımayan tavzih talebi yerinde olmadığından mahkemece talebin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Tavzih isteyen davacı idare vekilinin itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 19/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog