20. Ceza Dairesi

Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.) Bozma kararında belirtildiği halde, ...... sayılı Yasa ile değişik TCK'nın 191/5 maddesinin uygulanma olanağının araştırılıp kararda tartışılmadan hüküm kurulması,

2.) Sanık hakkında bu suç nedeniyle verilen ve Dairemizin 09.05.2017 tarihli ilamı ile bozulan 09/10/2013 tarih ve 2013/447 esas, 2013/794 karar sayılı ilk hükümde, sanık hakkında doğrudan hapis cezasına hükmedilip, tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmadığı, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında ... sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin itirazı bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 22/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.