1. Ceza Dairesi

atılan sanık ...'e karşı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 29, 62, 51. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası, ertelemeSanık ... hakkında; Olası kastla öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 21/2, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay hapis cezası,Sanık ... hakkında; a-) Silahla tehdit suçundan; TCK.nin 106/2-a, 43/1-2, 62/1, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, b-) Katılan sanık ...'ye karşı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası,Sanık ... hakkında; a-) Silahla tehdit suçundan; TCK.nin 106/2-a, 43/1-2, 62/1, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, b-) Katılan sanık ...'e karşı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1,3-e, 87/2-a-son, 62, 51. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası,

Tebliğnamenin değerlendirilmesinde, mağdur sanık ..., katılan sanık ..., katılan sanık ... ve katılan suça sürüklenen çocuk ... müdafi Av. ...'ın katılan sıfatıyla yapmış olduğu temyizinin sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik hakaret suçundan kurulan beraat, sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat ve sanık ... hakkında ayrıca mağdurlar ..., ... ve ...'ye yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına; katılan sanıklar ... ve ... müdafi Av. ...'nun katılan sıfatıyla yapmış olduğu temyizinin ise sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan beraat, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik tehdit suçundan kurulan beraat ve mağdur ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair temyizi kabil nitelikteki bu hükümleri de kapsadığı, ancak belirtilen ve temyiz kapsamında olan bu hükümlerle ilgili olarak tebliğnamede herhangi bir görüş bulunmadığı anlaşılmakla; görüş bildirilmeyen bu hükümlerle ilgili olarak "ek tebliğname" düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi. 20/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcıs...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat...'ın yokluğunda 23/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.