Esas No
E. 2016/11925
Karar No
K. 2019/4859
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Trafik Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

17. Hukuk Dairesi

E. 2016/11925 K. 2019/4859 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/11925, K. 2019/4859, T. 16.04.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/11925
Karar No
2019/4859
Karar Tarihi
16.04.2019
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Trafik Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Hukuk Dairesi         2016/11925 E.  ,  2019/4859 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinden temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü; -K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmemesi nedeniyle meydana gelen kazada davacı ...'ın aracının hasar gördüğü, Soner'in ise yaralandığını belirterek,.... için 10.355,00 TL araç hasarı, 1.863,00 TL KDV, 3.000,00 TL değer kaybı, ...için 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,60 TL fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine 16/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Trafik Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog