7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Mahkemenin 11/10/2011 tarihli ilk kararında sanık hakkında hapis cezasından çevrili 3.000,00 TL ve doğrudan verilen 1.000,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, bu kararın sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay 7. Ceza Dairesince 01/12/2014 tarihli ve 2014/4579 Esas, 2014/20191 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulduğu, bozmadan sonra kurulan incelemeye konu kararda ise CMUK'nun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı gereği önceki hükümde yer alan sonuç cezanın infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 5607 sayılı yasanın 13. maddesi yollaması ile TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;

1.Hükmün 1. bendinin 5. fıkrasında yer alan "sonuç olarak hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrili 3000TL, gün para cezasından çevrili 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," ifadesinin hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere "sonuç olarak hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrili 3.000,00 TL, gün para cezasından çevrili 80,00 TL adli para cezası üzerinden infazına" ifadesinin eklenmesi,

2.Hükmün müsadereye ilişkin paragrafının çıkartılarak yerine " Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" paragrafının eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.