10. Hukuk Dairesi 2017/3587 E. 2019/5160 K.

Esas No: E. 2017/3587
Karar No: K. 2019/5160
Karar Tarihi: 19.06.2019
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/3587, K. 2019/5160, T. 19.06.2019

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3587
Karar No: 2019/5160
Karar Tarihi: 19.06.2019
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Hukuk Dairesi 2017/3587 E. , 2019/5160 K.

"İçtihat Metni"KARAR

... adına Av. ... ile Tanrıkulu İnş. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 15.06.2016 günlü ve ... E. - 2016/423 K. sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Somut davada; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünce davalı şirketin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.12.2008 tarihli, ... Esas, 2006/317 Karar sayılı kararı ile iflasının açıldığının bildirildiği, mahkemece davalı şirketin sicil müdürlüğünden bildirilen adresine T.K. 35 göre gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

Davalı şirketin iflasının açılmasına karar verilmiş olduğundan bu hususun ticaret sicilinden araştırılarak, gerekçeli karar iflas idaresine tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 19.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler