14. Ceza Dairesi

HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair İstanbul Anadolu 3.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2017 gün ve 2017/115 Esas, 2017/409 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan Bakanlık vekilinin 17.04.2018 tarihinde süre tutum talepli temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz etmesine karşın gerekçeli kararın tebliğ edildiği 16.05.2018 tarihinden itibaren CMK’nın 295/1.maddesi uyarınca işlemeye başlayan 7 günlük yasal süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesini ibraz etmediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelemesine gelince; ... sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin ... sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine 08.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.