13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içinde yer alan 23/06/2014, 20/10/2014, 02/02/2015 tarihli duruşma tutanağındaki katip imzası eksik ise de, bu eksiklik mahallinde giderilebileceğinden; bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

1.Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

2.Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Sanık ...’in 02/02/2015 tarihinde yapılan sorgusunda yasal haklarının hatırlatılmaması suretiyle CMK'nın 147/1. ve 191/3'e aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu suçtan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.