10. Hukuk Dairesi

... adına Av. ... ile .....arasındaki dava hakkında ......verilen 01.11.2012 günlü ve 2012/178 E. 2012/229 K. sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, ..... tarafından, talep edilen döneme ilişkin asıl alacak olan yaşlılık aylığı ve bu alacağa ilişkin faizin davacıya ödenip ödenmediğinin, kurumdan sorulup yazı cevabı eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 22.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......