17. Hukuk Dairesi
17. Hukuk Dairesi 2016/13954 E. , 2019/5628 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü; -K A R A R-
Davacılar vekili, davacıların murisinin tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini belirterek, Hacer için 700,00 TL, diğer davacılar için 100,00'er TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama esnasında ıslahla talebini Hacer için 177.204,07 TL, Emre için 3.444,49 TL, Sefa için 7.112,79 TL ve Hasan için 47.703,68 TL olarak arttırmıştır. Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece Hacer için 177.204,07 TL, Emre için 3.444,49 TL, Sefa için 7.112,79 TL ve Hasan için 47.703,68 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 16.035,62 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 07/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.