17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada Amasya Kadastro Mahkemesi ile Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, davacıya ait taşınmaz parçasının davalıya ait parsel içerisinde gösterilmesine yönelik komisyon işleminin iptali ile dava konusu bölümün davacı adına tesciline karar verilmesi istemine ilişkindir. Kadastro Mahkemesince; yenileme kadastrosu sırasında mülkiyet ve mülkiyete ilişkin hakların inceleme konusu yapılamayacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; kadastro tespit tutanağının askı ilan süreleri içinde kadastro mahkemelerine itiraz edilebileceğinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından, Kadastro tespiti sırasında eski 492 ve 491 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanağının öncesinde düzenlenmiş olduğu, 1999 yılında yenileme çalışmaları yapılarak dava konusu adı geçen parsel sayılı taşınmazların sınırlarının yeniden tespit edildiği, askı ilanlarının da 07/12/1999-05/01/2000 tarihleri arasında yapılmış olduğu ve davanın askı ilanı sürecinde 03/01/2000 gününde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda Kadastro Kanunu uyarınca yenileme çalışmaları bir önceki kadastroya ek bir işlem olup ,henüz kesinleşmemiş bulunduğundan ve bu davalarda Kadastro Mahkemesi görevli olduğundan, uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.