21. Hukuk Dairesi

Davacı, 1986/3.döneminde 77 günlük hizmetinin gözüktüğünü, 77 günlük hizmetinin primlerinin işveren tarafından ödendiği ancak işe giriş ve işten ayrılış tarihlerinin tespit edilemediğinden 1986 yılındaki hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsiz bulunmamasına ve özellikle, 506 sayılı Yasanın 60/G maddesinin hükmün infazında Kurum tarafından dikkate alınabileceğinin mümkün bulunmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.