16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalılardan...ve ...’nın, davayı kabul etmesine rağmen, dosya kapsamına aykırı gerekçelerle beyanlarının davayı kabul niteliğinde olmadığının benimsenmesinin doğru olmadığı, davacının davasının, davayı kabul edenlerin payları ile sınırlı olarak kabulüne karar vermek gerekirken tümden red edilmesinin isabetsiz olduğuna" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile...ve ... adlarına kayıtlı 11/2400'er paydan toplam 33/2400 payın davacı adına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı nispi temyiz karar harcının talep halinde davacıya iadesine, 18.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.