18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde; Sanık ...’ın beraat kararı verilen yaralama eyleminin temyize gelmeyen katılan ... Poyraz’a yönelik olduğu, katılan ...’in bu eylem yönünden katılan sıfatı olmadığı, bu suretle yaralama suçundan kurulan hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ...’in, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Tehdit, hakaret, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemenin gerekçesi yeterli görülmekle tebliğnamedeki mala zarar verme suçundan bozma isteyen düşünceye katılınmayarak yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.