4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kendisine vekil atandığından haberi olmayan katılanın yokluğunda verilen kararın, vekil tarafından süresinde temyiz edildiği ve hükmün katılana tebliğ edilmediği, bu nedenle Dairemizin 25/09/2018 tarihli eksikliğin giderilmesine ilişkin ilamı ile gerekçeli kararın katılana tebliğ edilmesinin istenildiği ve bunun üzerine mahkemece katılana, vekilin temyizine onay verip vermediğini mahkemeye bildirmesi ve aksi halde kararın kesinleşeceği ihtarını içeren tebligatın usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, katılanın ise mahkemeye herhangi bir bildirimde bulunmadığı, dolayısıyla vekilin temyizine onay vermemiş sayılacağının anlaşılması karşısında;

Kendisine atanan vekilden haberdar olmayan katılana Yargıtay 4. Ceza Dairesinin ilamı doğrultusunda gerekçeli karar ile birlikte vekilin temyizine onay verip vermediği hususunu mahkemeye bildirmesine dair ihtarlı tebligat tebliğ edilmiş olup, katılanın, temyize onay verdiğine ya da kendisinin hükmü temyiz ettiğine ilişkin bir belge dosya içinde bulunmadığından, katılan vekilin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 02/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.