6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekilinin ------- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----------- tarafından düzenlenen, -------- tarihli,------- çek seri nolu, ---- TL bedelli çek------- firmasına kargolanması için teslim edildiği, kargoya verildikten sonra kargoda kaybolduğunu belirterek çekin iptaline, ihtiyati tedbir karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: -------yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, ---------- tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür. -------- Şube Müdürlüğünün -------- tarihli verilen cevapta; dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Davanın konusu zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, Bankadan gelen yazı cevaplarında çeklerin ödenmek amacıyla bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş, ---------- yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize başvuran olmadığı görülmekle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.

Davanın kabulü ile;

1.-----------Şubesi'ne ait --------seri nolu ---- TL bedelli ---- keşide tarihli, keşidecisi------------- olan çekin iptaline,

2.Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3.Gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/09/2019