13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin aracının tamir için bırakıldığı iş yerine camını kırarak girmesinin akabinde müştekinin aracının anahtarını ve ardından aracını çalmasından ibaret eylemlerinin, aynı anda TCK'nın hem 142/2-d. maddesinde hem de aynı kanunun 142/2-h. maddesinde yazılı suçları oluşturduğu anlaşılmakla, eylemiyle aynı anda iki bentte yer alan suçu işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu bakımından hüküm kurulurken TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanması sırasında 5 yıl yerine 4 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/07/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.