13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, dosyada yer alan ve tanık ... tarafından ibraz edilen kimlik fotokopisinden de anlaşıldığı üzere suça konu telefonu satan kişi olduğu, savunmalarında suça konu telefonu çalmadığını ve fakat kimlik bilgilerini ve adresini bilmediği bir şahsın kimliği olmadığını, paraya ihtiyacı olduğu için telefonunu satmak istediğini söylediğini ve sanığın kimliğinin kullanması için bu kişiye verdiği savunmalarının sanığın kendini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu anlaşılmakla, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.