3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Sanığın katılan ... 'yı kasten yaralama suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/613 Esas sayılı iddianame içeriği incelendiğinde; sanık hakkında iddianamede müşteki şüpheli olarak gösterilen ....'ya yönelik yaralama suçu nedeniyle cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yargılamada mağdur olduğu belirtilen ...'a yönelik yaralama suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı halde, 5271 sayılı CMK'nin 225/1. maddesinde yer alan, “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında ...'a yönelik açılmış dava bulunmayan sanığın yazılı şekilde yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.