2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müştekinin emlak bürosundan bilgisayar monitörü çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; ekspertiz raporuna göre, sanığın iş yeri çalışma masasında parmak izi tespit edilmişse de, hırsızlığa konu yerin herkesin girip çıkabileceği bir iş yeri olması nedeniyle parmak izinin çıkmasının hayatın olağan akışına uygun olduğu, sanığın ismi ve telefon numarasının müştekinin not defterinde bulunduğu, yine sanığın ev bakmak üzere emlak bürosuna gittiği ve olaydan üç ay sonra sanığın eşinin adına ev alındığı hususları birlikte değerlendirildiğinde; sanığın suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.