1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mağdur ...’i silahla ateş etmek suretiyle sol bacağında kemik kırığı olacak şekilde yaraladığı olayda;

Mağdur ...’de oluşan yaralanmanın niteliği dolayısıyla meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini yerine, hiç isabet almayan durumlarda uygulanan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, Hususları bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 04/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.