12. Ceza Dairesi

Sanık ... hakında; 2863 sayılı Kanunun 74/1,

TCK’nın 62, 53, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...’un beraatine, sanık ...’un mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “19/02/2009” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Sanıklar yönünden zamanaşımını kesen en son işlem 16/05/2018 tarihli mahkumiyet hükmü olduğundan, tebliğnamede sanık ... hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

1.Katılan vekilinin, sanık ... Sorgut’un beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair, her türlü kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2.Katılan vekilinin ve sanık ...’un, adı geçen anığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, atılı suçu işlemediğine, katılan vekilinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.