1. Ceza Dairesi

1.Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasıyla ilgili olarak mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun maktul ...'i tasarlayarak kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrike, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi olan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi. 24/12/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Mustafa Sağıroğlu'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Bahattin Güney'in yüzüne karşı 24/12/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.