15. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlenmiş olup, davacı arsa sahiplerince eksik ve ayıplı işler bedelinin tahsili istenmiş, mahkemece Bakırköy Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş, karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur.Dosya kapsamından, davalı ... San ve Tic Ltd. Şti'nin tacir olduğu, davacıların ise tacir olmadıkları anlaşılmaktadır. Dava,

TTK'nın 4/1 maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan olmadığı gibi her iki tarafın birden tacir olmayıp sadece davalı şirket tacir olduğundan davaya ticaret mahkemesinde değil Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerekmektedir. Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresindeki asliye hukuk mahkemesi Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi olup, mahkemece dosyanın Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesi yerinde olmuştur.