1. Ceza Dairesi

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanığın 15 günlük yasal süresinden sonra, sanık müdafiinin temyiz sebeplerini içermeyen dilekçesi ile yaptığı temyiz istemlerinin CMK'nin 298. maddesi uyarınca reddine, Katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 27.09.2018 gün ve 2018/2141 E. 2018/1926 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekillerinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.