8. Ceza Dairesi

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "10.10.2010" yerine "05.05.2012" yazılması,

2.Sanığın, şikayetçi ...’ün kimlik bilgilerini kullanmasından dolayı şikayetçi hakkında açılan kamu davasında imza incelemesine ilişkin 28.02.2013 tarihli bilirkişi raporundan önce, 05.11.2012 tarihinde gerçek kimliğini açıklayarak etkin pişmanlık gösterdiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK.nın 269/3-a maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanmayarak fazla ceza tayini,

3.İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.04.2008 gün ve 2006/161 esas, 2008/90 karar sayılı ilamı ile verilen 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2006/367 Esas, 2007/627 karar sayılı ilamının esas alınması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.