11. Ceza Dairesi

Sanık hakkında birleştirilmesine karar verilen aynı Mahkemenin 2012/292 Esas sayılı dava dosyasına ilişkin verilen beraat hükmü yönünden; sanığa 2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarına ilişkin defter ve belgelerini ibraz etmesi yönündeki ilk tebligatın 22.02.2011 tarihinde yapıldığı, 2006 takvim yılına ait defter ve belgelerin ibrazı için 07.12.2011 tarihinde ikinci kez yapılan tebliğin yeni bir suç oluşturmayacağı, sanık hakkında 2012/44 Esas sayılı dava dosyasına ilişkin verilen beraat hükmü yönünden ise; Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 02.01.2012 tarihli 2012/18 Esas sayılı iddianamesine konu 02.06.2011 tarihli vergi suçu raporunda; defter ve belgelerin ibrazı için gönderilen 22.02.2011 tarihli isteme yazısının, aynı tarihte sanığa tebliğ edilmesine rağmen, 15 günlük yasal süre içinde varlığı matbaa kayıtları ile sabit olan ...ve ... seri numaralı satış faturalarının ibraz edilmediğinin belirtilmesi; sanığın soruşturma aşamasında alınan 24.11.2011 tarihli ifadesinde, elinde bulunan belgeleri vergi denetmenliğine ibraz ettiğini, bulamadığı bazı belgeleri ise ibraz edemediğini söylemesi; 03.05.2012 tarihli sorgusunda, diğer defter ve belgeleri ibraz etmekle birlikte 2008 yılına ait defteri ibraz edemediğini bildirmesi, dosya kapsamındaki 07.12.2011 tarihli teslim tutanağına göre yalnızca 2006 yılına ait yasal defterlerin teslim edildiğinin anlaşılması ve sanık savunmalarının yasanın aradığı anlamda kastı kaldıran mücbir sebep de oluşturmaması nedeniyle; sanığın unsurları itibarıyla oluşan ve sübuta eren atılı suçtan mahkûmiyeti yerine, sanığın eylemleri ikiye bölünerek iki ayrı beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.