11. Ceza Dairesi

Yüklenen suçtan doğrudan zarar gören ve usulüne uygun olarak katılma talebinde bulunan, ancak katılma talebi reddedilen ve 22/02/2019 tarihli dilekçe ile hükümleri temyiz eden mağdur ...’nun katılma talebinin CMK'nin 237/2. maddesi gereğince kabulüne karar verilerek inceleme yapılmıştır.

Katılanlar ... ve ... Elektronik Ev Aletleri Ltd. Şti. vekilinin 25/08/2016 tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, katılan ... ve ... Elektronik Ev Aletleri Ltd. Şti. vekilinin sanık ... ve katılan ...’nun her iki sanık yönünden temyiz taleplerine hasren yapılan incelemede: Gerekçeli karar başlığında 31/01/2009-25/12/2009 olarak yanlış yazılan suç tarihinin suça onu çekin bankaya ibraz tarihi olan 30/04/2009 olarak Mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılanlar ... ve ... Elektronik Ev Aletleri Ltd. Şti.vekili ile katılan ...’nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.