12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, sanığın atılı suçtan ceza almasını gerektirir yasal unsur ve yeterli delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.) Cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken kanun maddesi gösterilmemesi ve denetim süresinin verilen hapis cezasından az olamayacağı gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK’nın 51/3. maddesine muhalefet edilmesi,

2.) Taksirli suçlarda iştirakin mümkün olmadığı gözetilmeden, yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsili yerine, müteselsilen alınmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki denetim süresine ilişkin hüküm fıkrasının başına “TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca” ibaresi eklenerek, bu fıkra içindeki “1 yıl, bir yıl” ibarelerinin çıkartılarak yerlerine “1 yıl 8 ay” ibarelerinin eklenmesine, hükmün yargılama giderlerini düzenleyen fıkrasından “müteselsilen” ibaresinin çıkartılarak yerine “eşit olarak” ibaresinin eklenmesine, sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.