Esas No
E. 2018/8412
Karar No
K. 2019/3482
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2018/8412 K. 2019/3482 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/8412, K. 2019/3482, T. 13.03.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2018/8412
Karar No
2019/3482
Karar Tarihi
13.03.2019
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2018/8412 E.  ,  2019/3482 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat

Hüküm : Davanın reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre; tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında davacının, hakkında verilen mahkumiyet hükmünün bihakkın tahliye tarihinden fazla süre ile cezaevinde kalmadığı anlaşıldığından, davacının cezaevinde kaldığı tarihler dikkate alınarak 466 sayılı Kanunda öngörülen tazminat koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken, 5271 sayılı CMK'nın 144/1-b maddesi gereğince reddine karar verilmesi, gerekçesi itibariyle yanlış, sonucu itibariyle doğru kabul edilmekle,

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.144/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog