18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece yargılamanın yenilenmesinin kabule değer olduğu konusunda bir karar verilmeden, doğrudan duruşma açılarak delil değerlendirilmesi yapılması, duruşma sonucunda önceki hükmün onaylanması kararı verilmesi karşısında, verilen kararın CMK’nın 323/1. maddesinde düzenlenen temyizi olanaklı bir karar olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki karara karşı CMK’nın 321/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulabileceği görüşüne iştirak edilmeyerek başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine duruşma açılarak, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun olarak önceki hükümlerin onaylanmasına karar verildiği, Anlaşıldığından, sanıklar ... Barak ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.