18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın aşamalarda alınan istikrarlı beyanlarının tanık ... tarafından da doğrulanması ve 12/08/2013 tarihli Beyşehir İlçe Kaymakamlığı İlçe Murakabe Heyeti kararında suçun işlendiği yerin yasak nitelikte yerlerden olmadığının belirtilmesi karşısında, katılanın ifa edilmesi söz konusu olan belirli bir görevi bulunmadığı ve yapmış olduğu işlemin görevi sınırları dahilinde kalmadığı dikkate alınarak olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak sanığın tehdit suçundan mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.