18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre TCK’nın 125/2. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun oluşabilmesi için eylemin mağduru hedef alan iletiyle işlenmesi gerektiği ve somut olayda telefonun otomatik olarak kayıt ettiğini bilmeyen sanığın, mağduru hedef aldığına ilişkin yeterli ve somut delil bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.