17. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların mağdurun evine girdikleri anlaşıldığından konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nın 116/1, 119/1-c maddeleri gereğince haklarında zamanaşımı süresi sonuna kadar işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Sanıklar yakalandığında üzerlerinde mağdura ait çalınan 150,00 TL paranın bulunamadığı, eylemin tamamlanmış olduğu, soruşturma aşamasında mağdurun zararının da giderilmiş olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanık ... hakkında TCK'nın 37. maddesi uygulanması gerekirken TCK'nın 39. maddesi ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Yargılama gideri olarak hesaplanan 30,00 TL'nin sanıklardan müteselsilen tahsili halinde, CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Yargılama gideri olarak yapılan 30,00 TL'nin müştereken ve müteselsilen sanıklardan alınmasına," cümlesinin çıkarılarak yerine "Sanıklar hakkında hesaplanan yargılama giderlerinin 6183 sayılı Kanun'un 106/1. maddesinde belirlenen 20,00 TL'den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.