17. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı ... (kendi adına asaleten ... ’e velayeten) ile davalı ... arasındaki dava hakkında Şişli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.12.2010 gün ve 2009/ 428 Esas ve 2010/698 Karar sayılı hükmün Dairemizin 12.09.2012 gün ve 2012/8684 Esas ve 2012/ 9217 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.