17. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğa atılı suçun 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımı süresine tabi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.03.2010 tarihi ile daha sonra kesinleşen yeniden işlediği kasıtlı suçun tarihi olan 04.11.2010 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresi durduğu, suç tarihi olan 03.03.2007 tarihinden itibaren 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımı süresine “1 yıl 3 ay 16 günlük” duran süre de eklendiğinde, inceleme tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun ...Anadolu Lisesi'nin bahçe duvarı muhafaza demirini sökerek hırsızlamak şeklindeki eyleminin, TCK'nın 142/1-a maddesinde kamu kurum ve kuruluşlarının eklentisinden söz edilmemesi nedeniyle aynı Kanun'un TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.