17. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı - davalı 3.kişi ... Turizm İşletmaleri AŞ ile davalı-davacı alacaklı ... ve borçlu ... Eğlence Turizm İşletmelecilik ve Tic.AŞ arasındaki dava hakkında Silivri 1.İcra Mahkemesinden verilen 25.06.2010 gün ve 2009/215 Esas ve 2010/265 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 05.12.2011 gün ve 2011/9079 Esas-2011/11690 sayılı kararı ile Bozulmuş, süresi içinde davacı-davalı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacı -davalı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı-davalı 3.kişiden alınmasına 26.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.