17. Hukuk Dairesi
17. Hukuk Dairesi 2012/12524 E. , 2013/2343 K.
"İçtihat Metni"Davacı 3.kişi ...Ticaret Servis Ltd.Şti ile davalı alacaklı Gelirler İdaresi Başkanlığı ve borçlu ... Reklamcılık Matbaacılık AŞ. ve asli müdahil ... arasındaki dava hakkında Şişli 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.06.2011 gün ve 2009/151 Esas ve 2011/348 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 05.06.2012 gün ve 2012/5395 Esas-2012/7309 sayılı kararı ile Düzeltilerek Onanmış, süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı alacaklıdan harç alınmamasına 26.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.