15. Ceza Dairesi

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... Ticaret A.Ş. tarafından kamyon talep edilmesi üzerine ... Taşımacılık şirketinin müdürü olan şikayetçinin Çorlu kamyon garajından sanık ile anlaşarak yükü taşıması için ... Kimya fabrikasına gönderdiği, sanığın yönetimindeki ... plakalı kamyonun Malatya’ya teslim edilecek olan ve çeşitli malzemelerden oluşan yükü alarak yola çıktığı ancak teslim tarihinde yükün alıcıya teslim edilmediği; bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; fabrikadan mallar yüklenirken fotokopisi alınan ticari taşıt kullanma belgesinde her ne kadar ... ismi yazılı ise de diğer bilgilerinin sanığa ait kimlik bilgileriyle aynı olduğu, yükü teslim eden tanıklar ... ve ...’a yargılama aşamasında sanığa ait fotoğraflar gösterilerek teşhis işlemi yapıldığı anlaşılmakla; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeksizin tespiti bakımından; sanığın duruşmaya getirilerek sanığa mal teslimi yapan tanıklar ... ve ... ile sanığın duruşmada hazır edilip usulüne uygun teşhis işleminin yaptırılması, sanığın suç tarihinde kullanmış olduğu telefon numarası tespit edildikten sonra suç tarihi itibarıyla baz istasyonu kayıtlarının (HTS) ve sinyal bilgilerinin istenilerek sanığın yükü teslim aldığı yerde bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.