Esas No
E. 2017/1908
Karar No
K. 2019/9593
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

17. Hukuk Dairesi

E. 2017/1908 K. 2019/9593 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/1908, K. 2019/9593, T. 17.10.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/1908
Karar No
2019/9593
Karar Tarihi
17.10.2019
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Hukuk Dairesi         2017/1908 E.  ,  2019/9593 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacılar vekili, davacı ...'nın oğlu, ...'ün kardeşi olan ... , davalıların sürücüsü ve zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu ... hayatını kaybettiğini belirterek, ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 25.000,00 TL manevi tazminatın, ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini 7.180,26 TL'ye yükseltmiştir. Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; maddi tazminat talepleri açısından davacı vekilinin dava ve ıslah dilekçesinin kabulü ile 7.180,26 TL tazminatın davalı ...'den kaza tarihi olan 05/10/2011 davalı ... yönünden dava tarihi olan 07/12/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ... Bayırbaşına verilmesine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacı ... için 10.000,00 TL davacı ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 15.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den kaza tarihi olan 05/10/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.136,64 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına 17/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog