10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi 2011/8516 E. , 2011/12267 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı ve karşı davalı, Kuruma borçlu olmadığının tespitine, davalı ve karşı davacı Kurum ise icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davacı ve karşı davalının davasının kabulüne, davalı ve karşı davacı Kurum davasının ise reddine karar vermiştir. Hükmün, davalı ve karşı davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.