17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davada Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk ve Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın hatalı payların düzeltilmesine ilişkin olduğununu belirterek, HMK.'nin 2. maddesi uyarınca görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382/II-ç.1 maddesi uyarınca taşınmaz üzerinde taraf oluşturulmasına ve hak ihlaline sebebiyet vermeyecek düzeltmelerin yapılmasına ilişkin uyuşmazlıların çekişmesiz yargı işi olup bu hususta Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu tartışmasızdır.

Ancak somut olayda, 3083 Sayılı Yasa uyarınca yapılan arazi toplulaştırma çalışmaları esnasında davaya konu iki adet parseldeki malik paylarının hesaplanmasında hata yapıldığı gerekçesiyle taşınmazlardaki payların gerçeğe uygun şekilde düzeltilerek tapuya tescilini talep edilmektedir. Buna göre eldeki dava, basit hata düzeltim davası niteliğinde olmayıp, taşınmazdaki paydaşların hisselerinde değişikliğe yol açabilecek nitelikteki yolsuz işlemin iptali ile tescil davası olduğundan, dava tarihine göre HMK.'nun 2. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.