8. Ceza Dairesi

Tarafların aralarında bir borç meselesinin olduğu, bu hususu konuşmak üzere gelen katılan ...'in şoför koltuğunda bulunduğu araca, silahla ateş eden sanığın, onu sağ kolundan yaraladığı, akabinde araçtan çıkıp yakındaki dükkana sığınan katılana doğru ateş etmeye devam ettiği, araçtaki isabet yerleri ve atış sayısı dikkate alındığında, suçun vasfının adam öldürmeye teşebbüs olup olmadığı hususunda delilleri değerlendirme ve yargılama yapma görevi 5235 sayılı Yasanın 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesine ait olmakla,

CMK.nın 5. maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık hakkındaki yaralama ve bağlantılı olan 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin bu sebepten dolayı sair hususlar incelenmeksizin CMUK. 326/son maddesinden doğan müktesep hakları saklı kalmak üzere 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.