Esas No
E. 2019/9076
Karar No
K. 2019/11166
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

17. Ceza Dairesi         2019/9076 E.  ,  2019/11166 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Dairemizin 27.11.2018 tarih, 2016/15280 Esas ve 2018/15140 Karar sayılı ilamı ile, temyiz dışı sanık ...’ın yokluğunda verilen 29/01/2014 tarihli kararın tebliğ tarihinde Gaziantep H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu/hükümlü olarak bulunan adı geçen sanığa 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesine uygun şekilde anlatıldığına dair tebligat evrakında herhangi bir bilginin bulunmadığı, bu nedenle sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinin anlaşılması, sanığın usule uygun tebligattan sonra temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesi eklenerek dosyanın ek tebliğname de düzenlenerek yeniden gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine ilişkin karar verildiği, iade kararından sonra mahkemesince cezaevinde bulunan sanığa gerekçeli kararın tebliği için bulunduğu ceza infaz kurumuna müzekkere yazıldığı, sanık ...’a usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve sanığın temyiz talebinde bulunduğu, sanığın temyiz talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığın’ca sanık ... hakkında ek tebliğname düzenlenmeksizin dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, sanık ... yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.35/3 CMK md.35/3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog