10. Hukuk Dairesi

Davacı, muris kocanın ürün bedelinden yapılan tevkifat nedeniyle 2926 sayılı kanun kapsamında..... sigortalısı olduğunun ve 5458 sayılı Yasa'nın yapılandırma hükümlerinden yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesine istemiştir. Mahkeme, davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.