2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak

Türk Telekom AŞ’ye ait kabloların elektrik direklerinden kesen ve götüren şahısların olduğu ihbarı üzerine olay yerine giden kolluk tarafından sanıkların kullandığı üç tekerlekli hurda arabada 200 metre suça konu kablonun ele geçirildiği olayda, kolluğa saat 16:00 sıralarında ihbarın yapıldığı, kolluğun olay yerine giderek 17:10’de sanıkları yakaladığı ve sanıkların aşamalarda tanımadıkları dört çocuğun bu kabloları ... içinde taşıdıkları ve kendilerine satmak istemeleri üzerine 50.00 TL karşılığında satın aldıklarını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, eylemin 5237 TCK'nın 142/1-a maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanıkların soyut savunmalarına itibar edilerek aynı Kanun'un 165/1. maddesi gereğince uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 16/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.