9. Hukuk Dairesi

Davalı vekilinin davacının istinaf başvurusuna cevap mahiyetinde yazdığı dilekçesi katılma yoluyla istinaf mahiyetinde olup karar daha önce dairemizce bozulmuş olduğundan ilk derece mahkemesi kararının istinafa tabi olmaması, doğrudan temyize tabi olması karşısında davacının istinaf dilekçesinin temyiz, davalının istinafa cevap dilekçesinin ise katılma yoluyla temyiz mahiyeti gözetilerek ve dosya içeriğinden, davalılar vekilinin katılma yoluyla temyiz talebi için, temyiz harcı alındığını gösteren harç makbuzunun dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından;

Bu nedenle davalı vekilinden sorularak varsa temyiz harçlarının alındığını gösteren harç makbuzunun dosyaya konulması, harç alınmamış ise 6100 sayılı geçici 3. maddesinin yollaması ile 1086 sayılı HUMK. 432-426/D (HMK 344-346) maddesi hükmüne göre temyiz harç ve giderlerinin tamamlatılması yönünde gerekli usulü işlemlerin ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.