7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olan TCK'nun 62. maddesinin 1. fıkrası gösterilmeyerek CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2.Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

3.Suç tarihi ve ele geçen eşya itibarıyla suçtan zarar görmeyen ve katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1.Takdiri indirim maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasında, "62" ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1." ibaresinin eklenmesi,

2.Hükmün müsadereye ilişkin 4. fıkrasında "13" ibaresinin çıkartılarak yerine "13/1." ibaresinin, "TCK 54." ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 54/4." ibaresinin eklenmesinin,

3.Hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasının çıkartılarak yerine "Katılan TAPDK kendini vekille temsil ettirdiğinden yürürlükteki AAÜT'ne göre 1.500,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan TAPDK'na verilmesine" ibaresinin eklenilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.