Esas No
E. 2013/1006
Karar No
K. 2013/2532
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

17. Hukuk Dairesi         2013/1006 E.  ,  2013/2532 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Küçüğe kayyım atanmasına ilişkin davada Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk ve Malkara Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, hakkında nesebin reddi davası görülen küçüğe temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir.

TMK.nun 430/1. maddesinde, “Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır”. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir..” hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamındaki adrese dayalı sistemden alınan nüfus kayıt örneğine göre yerleşim yeri “Küçükçekmece/İstanbul” olduğu görülmekte ise de, davacı ile davalı ...'ın boşanmaları üzerine küçüğün velayetinin anneye verildiği, Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde yapılan 29.05.2012 tarihli oturumda ...'ın annesi olan kayyım adayı ...,... adresinde ikamet ettiklerini bildirmelerine göre uyuşmazlığın, Malkara Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Malkara Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.22
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog